יום ראשון, 16 באוגוסט 2009

אידאל היופי?

כפריקית של קרמים למינייהם ושפן נסיונות של לא מעט הבטחות להקטנת נקבוביות/צמצום קמטוטים/הבהרת כתמים, ומה לא, שנים בהיתי ותהיתי- איך בפרסומות יש להן כזה עור מושלם?! בשנים האחרונות הסוד הגדול הוא כבר נחלת הכלל... הרי זה פוטושופ!

בשנים האחרונות השימוש בפוטושופ הפך מעט מסוכן בעייני. אין כיום כמעט אף תמונה מסחרית שמפורסמת ללא 'תיקון' כלשהו בפוטושופ. וכשמחליקים את העור, מצמצמים היקפים, משנים פרופורציות, מלבינים אישונים ועוד ועוד, לאנשים רבים נוצרת תפיסה שגויה ומעוותת של 'איך אני אמור/ה להיראות'. אז כמטיפה לאהבה וקבלה עצמית, הנה כמה דוגמאות שליקטתי, לשיפור מצב הרוח של יום ראשון ...

שבוע טוב!



3 תגובות:

  1. מאוד מאוד מסוכן. אפילו בחורות צעירות, ולאו דווקא ילדות, לא כולן מודעות לכך שהמראה המקסים שהן רואות על שערי העיתונים הוא retouched (איזו דרך "מכובסת" לביטוי "שיפוץ מאסיבי").
    תגידי, ראית את השיפוץ שעשו לקלי קלארקסון על השער של SELF ממש בסמוך לפרסום תמונות פפראצי שלה שבהן ראו שהיא מאוד עלתה במשקל? העורכת של העיתון לא הכחישה. להפך, היא טענה שאלו התמונות הכי "אמיתיות" שהעיתון אי פעם פרסם ... http://thesuperficial.com/2009/08/kelly_clarkson_airbrushed_so_s.php

    השבמחק
  2. כן, זה נוראי בעייני.
    לפני כמה שנים, ג'יימי לי קרטיס (דג ושמו וונדה, בין סרטיה המפורסמים), התעקשה להצטלם ללא שיפוץ. היא עשתה את זה כאמא מודאגת לבנות. הערכתי את האומץ! זה היה ב-2002...
    http://www.more.com/2049/2464-jamie-lee-curtis--true-thighs

    השבמחק
  3. כל הכבוד לה, במיוחד על הבחירה בלבוש מינימלי ולא שמלת ערב מטשטשת.
    חבל מאוד שהיא הצדיקה היחידה וכולן משופצות לדעת, אם לא על מיטת הפלסטיקאי אזי על מסכי הגרפיקאים.

    השבמחק

נו?? אז מה חשבת? (-: